Продолжаем эксперименты по подбору шрифта с засечками, который подходит для набора нот. Сегодня — шрифт Kazimir Text, обнаруженный на сайте РБК.

Kazimir Text — статичная антиква с простой графикой. Это версия заголовочного Kazimir’a предназначенная для использования в основном наборе. У Kazimir Text шире пропорции, уменьшен контраст и сильно расширена кодовая таблица. Пересмотрен набор альтернатив Irregular — их логика адаптирована к использованию в небольших кеглях. Выбор насыщенностей тоже стал больше: 11 прямых и 11 курсивных начертаний.

Некоторые заглавные буквы (З, М, Э) выглядят странновато, но в целом пользоваться можно. Кроме того, в шрифте есть буквы для текстовъ въ дореволюціонной орѳографіи и на некоторых тюркских языках.

Весь набор десктоп- и веб-версии продаётся за 360 долларов или 43920 рублей, отдельное начертание — 50 USD или 4880 RUB. Бесплатная тестовая лицензия разрешает пробовать шрифт два дня на двух устройствах.

В нотном редакторе MuseScore (теперь MuseScore Studio) по умолчанию для текста используется похожий на Школьную гарнитуру шрифт Edwin. Разработчики пишут на Гитхабе, что это — просто переименованное шрифтовое семейство C059 из набора Core 35 компании URW++ Design and Development GmbH (она же — URW type foundry), которая теперь вошла в состав Monotype. Четыре года назад я уже смотрел, как Edwin выглядит в нотах — тогда мне не понравились заглавные кириллические З и Э. Оказалось, что C059 установлен в системе, хоть я и не помню, чтобы явно ставил пакет fonts-urw-base35 — скорее всего, он установлен автоматически как зависимость для GIMP и LilyPond. А вообще первый сраз сравнивать разные шрифты, похожие на Школьную, я пробовал ещё в 2009 году — тогда Century Schoolbook L из лилипонда была совсем ужасной в кириллической части.

Надо бы написать багрепорт, но кому? То ли разработчикам MuseScore, потому что именно там я пользуюсь шрифтом, то ли разработчикам шрифта на github.com/ArtifexSoftware/urw-base35-fonts, но там нет особого движения — файлы шрифта C059 менялись девять лет назад, в 2017 году. Я как-то создавал багрепорт 690896 для гостскрипта всё в том же 2009 году, когда сравнивал шрифты — он четыре года провисел без движения, после чего разработчики решили, что предложенные мной изменения недостаточно хороши, но дорабатывать их не стали, а просто вернулись к страшненькому варианту шрифта.

Для начала посмотрим на сам этот C059 и не на весь, а конкретно на раздражающие меня буквы:

Да, здесь та же самая проблема, хотя в крупных кеглях буква Э всё-таки не так раздражает, как З. А что в других шрифтах? Сравним с ними.

Начнём, конечно, со SchoolBook New — это обновлённый вариант SchoolBook — паратайповской версии Школьной гарнитуры, описанной в ГОСТ 3489.23-71. Именно этот шрифт знаком русскоязычным читателям по детской литературе последней трети XX века.

На Школьную похожа Журнальная, которую я и саму по себе в нотах использовал, и предка её — Excelsior — тоже пробовал туда засунуть. Paratype выпускает её под названием Journal.

Школьная похожа и на Кларендон, появившийся ещё в середине XIX века. В доступном на Google Fonts свободном шрифте Montagu Slab нет кириллицы, поэтому сравним с SPSL Clarendon — он представлен в шести начертаниях, четыре из них шире, чем Школьная, два — уже.

Есть ещё какой-нибудь шрифт с кириллицей, похожий на Century Schoolbook?