Архив рубрики: скорость

Больше нот!

MuseScore, screenshot, время, ноты, скорость

Семь лет назад я замерял скорость нотного набора, когда используешь LilyPond — на простых хоровые нотах без аккомпанемента получалось около 0,8 листа в час. С аккомпанементом, как я предполагал, скорость должна была упасть ещё в несколько раз.

Сейчас набираю в MuseScore — он становится всё лучше и лучше. Попутно и трудозатраты отмечаю — привык делать это после некоторых работ, где оплачивалось потраченное время. Получается около одного листа в час (уточнение после изучения отчёта — а иногда и полтора, то есть три листа за два часа), причём с аккомпанементом. Без аккомпанемента, вроде, раза в три быстрее. Но вывод из таких замеров остаётся прежним — программирование оплачивается более щедро и набор нот можно оставить лишь в роли хобби, а не основного заработка.

Не магистраль

дороги, пресса, скорость, Урал, фото

Константин Севостьянов заметил, что с дороги М-5 «Урал» «сняли зелёные знаки» — убрали статус магистрали. Ездил в субботу-воскресенье — не заметил, поэтому в дополнительный выходной в среду специально смотрел повнимательнее. Так и есть: двадцатишестикилометровый участок, начиная с 35-го километра (1844, если считать от Москвы) теперь обычный, с ограничением скорости в 90 км/ч. Причина предсказуема — на магистрали не должно быть наземных пешеходных переходов поэтому в ответ на многочисленные просьбы трудящихся решили привести всё-таки в соответствие переходы и скоростной режим. Сегодня 74.ру проснулось и решило всё-таки сделать новость для главной страницы — теперь причиной называют дефекты проезжей части

  • Пешеходный переход возле Витаминного
  • Ограничение скорости возле Витаминного
  • Ограничение скорости возле Тимирязевского

Впрочем, я предполагал, видя активное строительство мостов на Уфимском тракте, что всё-таки поставят мосты и на магистральной части, однако фиг — знаки поменять дешевле и проще.

До скоростного нотного набора ещё ой как далеко

LilyPond, MuseScore, деньги, ноты, скорость, фестиваль, хор

Вчера, чтоб отдохнуть от конфигурирования редмайна, решил набрать внезапно свалившуюся на нас партитуру — хору надо выучить к региональному туру Всероссийского хорового фестиваля песню «Смело мы в бой пойдём за власть Советов» «Мы смело в бой пойдём», написанную лет сто назад. Те ноты, что выложены на сайте Свердловского областного методического центра по художественному образованию — позор какой-то: криво отсканированные растровые картинки не очень высокого разрешения. Из спортивного интереса решил набирать сразу исходный текст, не пользуясь музыкальными редакторами MuseScore или Denemo. Ну и скорость набора засёк — из того же спортивного интереса.

Итоги:

  • Мои ноты гораздо лучше выглядят, чем оригинал и легче читаются.
  • На набор одного листа, содержащего четыре вокальные партии с текстом, но без партии фортепиано вместе с вычиткой, прослушиванием и подглядыванием в справочные материалы ушло 75 минут. То есть, скорость набора составляет всего-то 0,8 листа в час. С аккомпанементом получается в разы медленнее. Как люди умудряются набирать в Лилипонде до трёх с половиной листов в час — не знаю, мне до этого далеко.
  • Развивать свою скорость лилипондового набора нет смысла — нецелесообразно экономически. Полезнее время на программирование потратить — это лучше оплачивается.

Дополнение 27.04.2022: в MuseScore можно набирать за час целый лист, причём с аккомпанементом. Но экономического смысла в этом по-прежнему нет.